The Eye

2007-04-10T11:19:00.000+02:00

Símbolos:

En el barrio de Entrevías de Madrid se alza la parroquia de San Carlos de Borromeo. Entrevías es un barrio pobre, típico barrio obrero lleno de familias con problemas para llegar a fin de mes, lleno de casos de drogadicción y delincuencia y ahora se enfrenta al cierre de su parroquia, una parroquia que ya lleva desarrollando una inestimable labor social durante 26 años. A esta iglesia acuden constantemente toda clase de personas: inmigrantes, ancianos, madres con sus hijos, drogadictos, etc., ateos o creyentes, porque aquí han encontrado un lugar donde pueden venir a contar sus problemas o participar en cualquiera de los múltiples talleres que se imparten, o simplemente, venir a misa, crean en Dios o no, para salir reconfortados.
Las cosas en esta iglesia es verdad que no son demasiado ortodoxas (entiéndase la expresión, no lo digo por la otra religión…), el cura da la misa en vaqueros; en vez de obleas, ocasionalmente se comulga con rosquillas que comparte una madre celebrando que su hijo ha salido de la cárcel o ha superado la cocaína; no hay sermón como tal, sino que todos los feligreses comentan el Evangelio haciendo suyo el mensaje de la Biblia, como hacen muchas otras comunidades de cristianos (como la de mis padres); etc.
Es precisamente esta heterodoxia la que esgrime Rouco Varela (obispo de Madrid) para cerrar la iglesia, para acabar con todo lo que esta representa. La iglesia roja.
¡Dios! ¿Es que se puede ser tan subnormal? Me da tanta rabia que casi me hace llorar.
¿Acaso llevaba Jesucristo una bata blanca con una bufanda verde o del color que fuera dependiendo de la época del año? Más bien parece que iba vestido como se vestía en la época, sin hacer distinciones, y ¿quién va a ser mejor representante de Dios en la Tierra que Jesús? Cuando hizo la Comunión en la Última Cena, ¿usó obleas prefabricadas y vino dulce? ¿Acaso Jesús predicó en latín o castellano? Y sobretodo, ¿acaso importa una puta mierda?
Los símbolos no son más que putos símbolos que no significan nada solos, que sirven para inspirar una conducta, una forma de entender la vida basada en el amor y la caridad; el mismo amor y la caridad que cada día demuestra Enrique de Castro, uno de los párrocos de la Iglesia, con los niños huérfanos marroquíes que ha acogido en su casa, en las sesiones que da a drogadictos y delincuentes para ayudarles con sus problemas o en la infinitud de programas sociales que hace. Uno se pregunta si Rouco tiene muchos niños pobres cuidados a su cargo en su casa, aunque es cierto que no es fácil compaginar los niños y el activismo político (a menos que sea para sexo, claro, uno tiene que desestresarse), activismo curioso en alguien que se debe dedicar a cuidar las almas de la gente y no distraerse de otra cosa que no sea la fe en Dios (argumento católico contra el matrimonio), o cuándo fue la última vez que tuvo que tocar a un drogadicto comido por su adicción, porque en los pasillos del PP o la Cope no suelen abundar. Uno se pregunta qué buena obra directa hace Rouco.
Además, la Iglesia hace caso omiso de la clamorosa petición de la gente del barrio de Entrevías, que el Domingo Santo no cabía en la iglesia donde se habían reunido los feligreses habituales y numerosos colectivos católicos como Iglesia de Base, entre los que se encontraban mis padres. La gente sabe que si cierran la iglesia, gran parte de la labor de 20 años se irá por el retrete, la gente no se integrará en otras iglesias de la zona porque no van a misa a seguir unos dogmas determinados, sino recibir ayuda. Rouco puede saber mucho de dogmas, no lo dudo, pero siendo así, también sabrá que la mayor parte de las tradiciones se establecieron en concilios ecuménicos a lo largo de la Edad Media y que nada tienen que ver con el mensaje de la principal figura del Cristianismo, Jesucristo, que vivió y murió varios siglos antes. Esas tradiciones no significan nada, no valen el precio que la Iglesia hace pagar constantemente.
Si yo le digo a alguien: “Te quiero”, ¿importan más los sonidos que profiero (o los símbolos con que lo escribo) o el mensaje que hay detrás?
La Iglesia se merece los problemas que tiene: seminarios vacíos, pérdida de fieles, creciente disensión interna… Mi madre decía con cierta pena y la voz baja de quien cree que está diciendo una barbaridad: “Ojala se les queden vacías las iglesias”. Joder, si para seis curas que tienen echan a uno, uno de los que ha podido ver un ideal detrás de un montón de hierros oxidados y absurdos, uno que les mantenía la iglesia llena haciendo cosas buenas por el barrio… Llena de pobres, eso si.

Pido disculpas por la falta de sentido del humor y (quizá) el exceso de sentimentalismo de este artículo si es que ha ofendido a alguien (exceptuando a Rouco Varela, personaje que me la sopla por todos los lados), pero mis padres, Enrique De Castro, son buena gente y no es justo que las buenas obras queden sepultadas bajo la estrechez de miras de unos arcaicos anquilosados en ciegas tradiciones inútiles que dirigen su “imperio” desde sus ostentosos tronos en base a sus propios intereses, completamente desconectados de su entorno y de aquello que dicen (no digo creen porque no es posible que se lo crean) defender. Y aquí va mi pregunta: ¿Hace cuanto que Rouco, o Ratzinger o algún obispo no lava los pies de una prostituta como hizo Jesucristo Su Señor? ¿No sería una bonita tradición a instaurar?

2007-03-26T19:20:00.000+02:00

¡Boicot!

Amigos, colaboradores, gente en general: Hemos sido boicoteados por el Partido Popular. Este partido decidió boicotear exlícitamente (implícitamente lo llevaba haciendo un tiempo, por ejemplo Acebes, rechazando en 24 ocasiones las invitaciones de El País para una entrevista) todos los medios de comunicación del grupo Prisa por las declaraciones que Polanco hizo en una cena. Si echamos un ojo a los arguementos que dan para ese boicot, esto es, la libre expresión de un empresario sobre sus ideas políticas en una cena, nos damos cuenta de que su boicot, que de momento sólo es oficial para con el grupo Prisa, pronto se extenderá y con mayor razón en algunos casos (ya sabéis a cuales me refiero... venga... no me hagáis decirlo... bueno, va, pero sólo uno, la cadena Cope... si esque sois más malos...), al 99% de los medios de comunicación, con la excepción de las revistas de química orgánica (y no todas) y las de Inteligencia Artificial, al menos hasta que dichas máquinas desarrollen mecanismos de opinión propios.
Por ello, desde este blog, nos sentimos implicitamente boicoteados por el que otra parte es el partido que representa las ideas políticas de casi 10 millones de personas, esperemos que cada vez menos, y esperamos la comunicación formal del boicot en breves momentos.

Creo que habría que recordar a cierto partido qué significan las palabras Democracia, Libertad de expresión, Responsabilidad y sobre todo Objetividad, porque la estrecha simpatía que corre entre Jimenez Los Santos (que roza seriamente, cuando no cruza abiertamente, la ilegalidad en cada programa) y el Partido Popular, no se explica visto lo visto.
¿Cuánto durará el boicot (el explícito)?

2007-03-22T13:07:00.000+01:00

McDonald´s y el lenguaje:

Uno podría pensar que los días pasan anodinamente, sin que pase nada bueno digno de mención, sólo crisis, crispación, terrorismo, pobreza y males. El periódico, cualquiera, se convierte en una caja de Pandora que más vale dejar cerrada si uno no quiere perder la fe en la raza humana. Pero la perseverancia premia al espíritu dispuesto, y un joven (o no tanto) con sentido del humor puede verse recompensado si ojea el periódico con la suficiente curiosidad.
En esas estaba cuando veo que McDonald´s (que, por alguna razón luce ostentosos carteles que rezan “restaurante” a sus puertas, razón que se me escapa) ha hecho públicas en una rueda de prensa sus intenciones de modificar el diccionario (al menos el de Oxford) porque en él consta, desde los años 80, el término McJob, popularizado en la novela Generación X (Douglas Coupland), que, como no podía ser de otra manera, significa “trabajo desalentador, mal pagado, con pocas perspectivas y resultado de la expansión del sector servicios”.
En uno de los casos más curiosos de inversión de la causalidad, McDonald´s afirma que este hecho, el que haya una palabra como “McJob” para tal significado, le da mala fama. Es curioso, porque, tal y como yo lo veo, es precisamente que tenían mala fama los trabajos en el McDonald´s la razón por la que surgió el término, y no al revés. Eso sí, cada uno ve las cosas como prefiere, aunque a veces haga falta algo del “doblepensar” orwelliano. Ejemplos los tenemos en la política todos los días, tanto en el PP, cuyos excesos en la doble línea de pensamiento me parecen escandalosos (si bien es cierto que me siento naturalmente repelido por este partido y puede que sea demasiado crítico con ellos), como en el PSOE, que se apresura a entrar al trapo. Pero no nos desviemos.

El gran Augusto, amo y señor del mundo civilizado, tuvo que confesar que era incapaz de forjar una nueva palabra de uso común, no podía decretar arbitrariamente qué sonido sería signo de qué cosa en el lenguaje de sus súbditos. ¿Por qué? Porque el lenguaje no le pertenece a nadie, sino a todos. Por más que McDonald´s consiga que en Oxford borren el término “McJob” (asombrosamente gráfico, por otra parte) de su diccionario, lo que conseguirá es, nada más y nada menos, que desaparezcan unos trazos de tinta de un papel. Mientras trabajar en el McDonald´s sea sinónimo de trabajo de verano para adolescentes con acné, mientras la gente que trabaja allí no salga satisfecha de su trabajo, dará igual que la palabra esté o no en el diccionario, “McJob” significará curro de mierda.

En una de las columnas de Javier Marias del EPS, una de las pocas que sigo con cierta regularidad, a raíz del fenómeno de lucha contra el “lenguaje sexista” decía cosas como que “todos y todas”, “hombre de color” en vez de “negro”, “obeso” en vez de gordo” y demás, rozaban, además del absurdo, la destrucción del lenguaje. Unas frases que me encantaron: “Hay quienes defienden estas erradicaciones con el argumento idiota de que cada colectivo tiene derecho a decidir cómo quiere llamarse. Y, en efecto, así es, pero no solo cada colectivo, sino cada individuo: a lo que, en cambio, no lo tienen ni unos ni otros es a decidir cómo los demás hemos de llamarlos, es decir, a imponérnoslo”

Un gordo seguirá siendo gordo, aunque le llamemos obeso y trabajar en el McDonald´s seguirá siendo una mierda, aunque no le podamos llamar “McJob” según un papel en Oxford. Tal vez si trabajar en el McDonald´s fuera una suerte (1200 euros, 40 horas semanales fijas y 14 pagas, algo increíble para un joven imberbe) y no el último recurso de un chaval si estudios que necesita la pasta urgentemente, no haría falta que Oxford hiciera nada.

¿Es posible modificar la conducta o el pensamiento con el cambio externo (forzado) en el lenguaje? Esta pregunta tiene más sentido para los que hayáis leído 1984 de G. Orwell y todo lo relativo a la neolengua.

2007-03-15T12:08:00.000+01:00

La lección aprendida:

En Chipre, esa pequeña isla en medio del Mediterráneo que conocemos porque la Selección de Fútbol suele hacer un buen papel contra ellos, han comenzado a derribar el muro que partía la capital en dos, una barrera física que simbolizaba las diferencias que había, y hay, entre las dos partes de la isla: la griega y la turca. Y es que, a diferencia de Berlín, aquí, la mayoría no quiere la unificación. En el referéndum de hace 3 años, los griegos votaron el “no” en masa. Las diferencias culturales y religiosas en una isla insignificante en un mar que se quedó pequeño hace siglos parece que suponen un nuevo freno a los intentos de la gente que se da cuenta de que tal vez debamos buscar aquello que nos une, y no obcecarnos en buscar las diferencias, cuando en el fondo, no son tales. Cada uno puede pensar sobre Dios, la vida o cómo se preparan unas lentejas en condiciones lo que le de la gana, eso no son diferencias, eso son anécdotas. Diferencias que imposibiliten la convivencia pacífica son, por ejemplo, las que existen entre los asesinos en serie y el resto de la población. En esos casos, un muro que los aísle no es tan mala idea.
Pero partir en dos una isla, una ciudad, una calle, y enaltecer las diferencias día tras día a cada lado, ya sean políticas (capitalismo/comunismo), religiosas (ortodoxos/musulmanes), culturales o lo que sean, me parece de una ceguera preocupante para la Europa del Siglo XXI.
Así que, la medida del derribo del muro de la calle Ledra en Chipre, por más que obedezca más a intereses del los políticos que al sentimiento real de la población, o precisamente por eso, porque por una vez, parece que los políticos dicen “¿no sería mejor poder vivir juntos y en paz?”, merece mi aplauso incondicional.
Podrían aprender la lección en Corea, EEUU (por cierto, el candidato negro a la Candidatura del Partido Demócrata es un ferviente impulsor del muro con Mejico, así como de otro sin fin de medidas sorprendentemente conservadoras), Israel y demás sitios, y en vez de poner un muro de hormigón, dejaran algunos paneles con espejos, a ver si la gente empieza a darse cuenta que los otro lado también son como ellos. ¿Cuánto durarán los muros que están construyéndose hoy?

2007-02-21T10:22:00.000+01:00

Cambio:

Los estudios se agolpan en la puerta de los que deberían tomar medidas y prefieren cerrar los ojos. SE NOS ACABA EL CHIRINGUITO, este y otros títulos más serios nos recuerdan que ningún sistema aguanta todo lo que le eches. Ahí tienes a Bertrand Russel, que escribió los Principia Mathemática como ejemplo de sistema perfecto y resistente a críticas y llegó Gödel con su teorema y lo destrozó.
Y es que estos científicos son geniales, porque nos pasamos los últimos 10 años sabiendo que estábamos cavándonos nuestra propia tumba y ellos callados, y ahora que se ha puesto de moda el tema, sacan informes todos los días, informes cada vez peores. Les abres la puerta y salen a manadas.
El último de estos informes asegura que los Polos se van a derretir con total seguridad, y que depende de cuán en serio nos tomemos el asunto el tiempo que tendremos para prepararnos. Ciudades como Nueva York, Venecia o Rotterdam están condenadas.
Por otra parte, yo siempre he querido ir a Nueva York, la ciudad de mis sueños, y ahora podré, porque dentro de nada, con los precios de las compañías de bajo coste, me regalarán el billete con el fuet.
Eso está bien, así la gente ve mundo y pasa el fin de semana a 5000 kilómetros de casa.
Aunque… bien pensado… ¿no era el avión el medio de transporte más contaminante por muchísimo? ¿no era el medio de transporte en el que más dinero se había invertido y que menos había progresado?
Mierda. Así que, o colaboro con el Calentamiento Global (y multitud de empresas petroleras más o menos afines a mi idea de comercio justo) o me jodo y no veo Nueva York… Parece que estoy jodido. Y es el problema de tener conciencia… y memoria. Tenemos ejemplos de gente feliz que tiene la suerte de no tener alguna de las dos cosas. Bush no tiene ambas y las cosas le van de maravilla y Al Gore, adalid del Cambio contra el Cambio (parezco Zapatero en la campaña pasada) Climático, es un ejemplo de hombre sin memoria, ya que, cuando era vicepresidente, no se puede decir que se matara por conseguir un país más ecológico. Bueno, si se puede decir, pero se estaría mintiendo. De todos modos el hombre es optimista, y de paso que gana millones de dolares con una película informativa y es mencionado como candidatable al Nobel de la Paz (aunque en su momento también sonó Bush [que bien, les vuelvo a juntar en la misma frase aunque lo estoy escribiendo sobre la marcha….] ), pues el tío aprovecha y nos dice que aún estamos a tiempo de evitar el cambio climático.
¿Medidas posibles?
Muchas: invadir China e India para evitar que consigan llegar al nivel de vida que nosotros ya tenemos y contaminen más, alejar la órbita de la Tierra con un salto global de la Humanidad para que el planeta se enfríe, confiar en que un eclipse de mes y medio que rebaje las temperaturas…
Venga, ahora en serio, imaginemos que un político dice que para los primeros 3 pisos de cada casa no hay ascensor, porque gasta energía, que lasa casas deben estar más frías en invierno que en verano y mas calientes en verano que en invierno, que todos tenemos que plantar un árbol un fin de semana al año y que vayamos en tren en vez de en coche, porque está prohibido hasta que salgan los de hidrógeno.
¿Qué ocurriría? Le expulsaríamos en las elecciones anticipadas que se vería obligado a convocar y traeríamos a uno que nos permitiera subir y bajar un piso en ascensor, estar a 35 grados en invierno y 6 en verano, que fuéramos en coche a por el pan (si, ja ja, pero en las urbanizaciones tipo de las afueras ¿cómo lo hacen?)En fin, si el Titanic se hunde, al menos que la orquesta toque hasta el final, ¿no amigos?

Y tú, ¿qué medida tampoco tomas para evitar el Cambio Climático?

2006-10-26T15:10:00.000+02:00

Se buscan colaboradores:

Las dos personas que llevaban esto conmigo pasan del tema, aunque no me lo han dicho explicitamente, su total falta de interés incluso cuando me han visto publicar cosas así lo dice. Si alguno de los que lee esto quiere colaborar estaré encantado de que lo haga.
Las reglas son:
- Tratar siempre sobre una noticia que no sea de portada de periódicos, pero intentar darle un sentido que la haga interesante para todos.
- Acabar con una pregunta final

Muchas gracias.

2006-09-16T19:05:00.000+02:00

Superverduras espaciales:

La carrera espacial china ha dado otro gran salto hacia la inmortalidad en los libros de curiosidades, ya que han enviado con éxito al espacio un satélite que contenía más de 200 kilogramos de semillas de diferentes verduras y frutas para ser expuestas a las radiaciones espaciales. La “misión” tiene por objetivo conseguir nuevos y superpoderosos vegetales más resistentes y sabrosos que sorprendan a la comunidad científica además de alimentar. Las semillas serán expuestas a 9 tipos diferentes de radiación cósmica para conseguir mutaciones en las verduras y ayudar así al gobierno chino a solucionar su problema agrario, y es que en China sólo se puede cultivar en torno al 15% del suelo.
Uno puede pensar, “Vale, están pirados y se habrán dejado mucho dinero en un delirio digno de película de Hollywood”, pues se equivoca. El caso es que el gobierno chino asegura que ya lo intentó con trigo y arroz hace tiempo y ahora tienen mejores cosechas… vivir para ver.
Uno pronto podrá llegar a la frutería y pedir 2 kilogramos de manzanas “super” o normales y la comicidad de la situación pasado cierto tiempo desaparecerá, como el hábito de reírse de la gente que habla sola por la calle con la mano sujetando un cacho de plástico en la oreja.
“No, Jose Antonio, no me pongas de esas que a mi hijo le están saliendo orejas adicionales y se está quedando calvo, mejor ponme de las de más allá” y a nadie le extrañará.
Recuerdo que en cierta tarde anodina vi la película Los 4 Fantásticos, en la que cinco señores (cuatro y el malo) salen al espacio a hacer un experimento precisamente con radiaciones solares y bajan cargados de asombrosos superpoderes, pero la idea estaba proyectada a para un futuro no lejano. Y es que, y vamos a tirar de tópicos, “la realidad supera la ficción” y quien no se irradia para conseguir propiedades espaciales es porque no quiere.
La carrera espacial es asombrosa, nos ha dado los códigos de barras, los microondas, el láser, telecomunicaciones de alta capacidad y ahora superveduras. ¿Qué no podrán hacer?

2006-08-16T02:57:00.000+02:00

He abierto un nuevo blog. Lo he pensado para que la gente cuente historias. Yo por lo menos muchas veces tengo ganas de escribir algo. Pues he abierto un sitio para colgar esas cosas. Además pienso colgar de vez en cuando alguna historia con caracter personal, pero narrado... Bueno, podéis ver una que ya he publicado.
Si queréis ser miembros del blog o publicar uno o lo que sea decidmelo, opinando en alguna entrada o como queráis y luego yo los cuelgo indicando que son vuestros.
Gracias.

http://lahogera.blogspot.com/

2006-07-15T00:39:00.000+02:00

Premiando el ridículo:

Una vez cada cuatro años una serie de negras fuerzas se conjuran para llenarnos de esperanza y luego hundirnos en cuartos de final (o antes), pero como lo tenemos asumido ¿qué se le va a hacer? Pedir que la gente se movilice la décima parte para ver la final del campeonato mundial de ajedrez es hacer demagogia barata y está muy visto.
Pero el caso es que hay algo este mundial que me chirria mucho. ¿Será que sólo pasan los equipos que juegan a defender el resultado? ¿Será que ver la final del mundial se afronta más como tarea que como posible placer? Puede, pero no. Lo que me chirría de verdad es Zinedine Zidane, de hecho, más concretamente, la FIFA. Uno de los mejores jugadores del mundo se comporta como un animal y no se les ocurre nada mejor que darle un premio, el balón de oro a mejor jugador del mundial. Bravo. Yo creo que la medalla al juego limpio, la profesionalidad y el saber estar tambien, pero ya que estamos, la medalla al mérito defensivo para Israel y EEUU, a la gestión a Ken Lay (a título póstumo) y algún otro galardón.
Tal vez Zidane sea bueno jugando al fútbol, pero es que es más que eso, es un icono, es una referencia para muchísimos más jóvenes de lo que pudiera parecer. Si se comporta como un burro y encima le das una zanahoria verás cómo fueron los orígenes del rugby.
Pero no seamos duros, el chico tiene excusa: le insultaron. Vaya. Pues qué quieres que te diga, pero un jugador por cuya ficha el Real Madrid pagó 11 500 millones de pesetas en su momento debería saber aguantar insultos liarse a cabezazos, sobre todo cuando le digan que con su dinero se erradicaban dos o tres pandemias de toda Africa a parte de dotar de agua corriente a todo el que la quiera.
Además, en Italia la Juve, el Lazio y la Fiorentina además de la sanción al Milan nos dan más muestras aún de que lo que juegan son deportistas sacrificados y que respetan el concepto del trabajo y no niñatos con demasiado dinero que jugando esconden un negocio que hace tiempo que dejó de tener que ver con el fútbol... Lo malo es que hay gente que aún se lo traga.
En fín, ¿pasará el fútbol de moda?

2006-07-08T23:04:00.000+02:00

Lujo y asco:

Probablemente el nombre de Ken Lay no le suene al ciudadano español medio. A mi, por la impresión que me causó lo que hizo, sí que me suena y he siguido las últimas noticias relativas a él con interés. Lay era el jefe de Enron, el responsable de la empresa y montó el mayor complot financiero de la historia, hundiendo la mayor empresa energética del mundo (no petrolera) y embolsándose tanto dinero que 100 000 familias se quedaron sin nada. Ni pension, ni paro, ni trabajo, ni dinero, nada. El muy cerdo (y sus secuaces) llevaban librándose del castigo desde 2001, pero ahora y contra todo pronóstico, había sido declarado culpable junto con su mano derecha y se enfrentaba a 45 años mínimo... Parecía que por fín teníamos algo de justicia, si bien yo hubiera preferido que le condenasen a la silla eléctrica y su dinero se usara para combatir ese 25 % de población por debajo del umbral de la pobreza que tiene EEUU... Pero el muy hijo de puta, va y se salva. ¿Cómo? Ha muerto. Bueno, eso han dicho... Conspiranoicos de todas las naciones se reunen para especular sobre quien está detrás de su misteriosa "muerte".
Me gustaría que fuera cierto, aunque le quitase ese toque de peli de espías, para que a todo aquel que se le pase por la cabeza robar a manos llenas se pare a pensar que el dinero no le va a dar la inmortalidad. Quizá la felicidad se deba buscar en otro sitio (mensaje patrocinado por Moralina Labs).
El caso es que leyendo el periódico tambien encontré la noticia de que Victoria Beckham se gastó 2200 euros en ir a Inglaterra a la peluquería y volver de nuevo a Alemania. Lo peor es que lo leí en un rato en el trabajo, en el que por dos meses me voy a sacar unos 1500 euros (finiquito incluido) y claro, comprenderéis que así comenzara a cagarme en Dios como lo hice.
“Ella estaba horrorizada cuando vio una fotos en las que parecía que tenía una calva”, ha dicho una fuente allegada en The Sun. “Quería tener el cabello arreglado antes del partido con Portugal”, matizó."
La Revolución Francesa tuvo que ocurrir por cosas muy parecidas... Y eso que yo vivo bien. Si me faltase la comida, no se cómo me pondría ante semejantes monstruosidades.
En fin, esperemos que Ken Lay haya muerto, que Victoria se quede bien calva y a poder ser, muera de un largo y doloroso cáncer y que todo aquel que tiene mil veces más dinero del que podrá gastarse jamás se de cuenta de lo que le rodea.
¿Habrá muerto realmente Lay? Se aceptan apuestas...

2006-07-04T14:38:00.000+02:00

La Familia, fenómeno de masas:

Ha dado comienzo el V Encuentro Mundial de las Familias (Pabellón I de la Feria de Valencia, para los interesados). El acontecimiento parece marginal, pero nada más lejos, a la inauguración por parte del obispo Agustín García-Gasco fueron cientos, qué cientos, decenas de familias que pulularon por los stands, especialmente cargados de publicidad del congreso internacional teológico-pastoral sobre la familia al que acudirá el mismísimo Benedicto XVI. Y es que en la iglesia saben modernizarse, no sólo montan una feria para sus congresos, sino que además aprovechan las visitas de las estrellas del panorama mundial para aumentar la afluencia a sus eventos.

Y uno puede pensar: ¿congreso sobre la familia? ¿pero de qué gaitas habla (si, gaitas)?

La finalidad del asunto parece un tanto oscura, pero sólo hasta que uno recuerda el primer gran evento de la legislatura de Zapatero: las bodas entre homosexuales. Bingo. “Las legislaturas y la cultura laica imperante están desmontando pieza a pieza a la familia, y está desapareciendo la idea de que el matrimonio es un bien universal que funda la sociedad” nos cuenta un cardenal que asistió. Aparte del hecho de que no deje de parecerme curioso que los que montan un congreso sobre la familia son aquellos que jamás podrán formar una por los propios votos que han contraído (recordamos que no se considera familia la “unidad” que forman un monaguillo y su cura durante los tocamientos), está el hecho de que se divorcian el mismo número de parejas laicas que de parejas que pasaron por la vicaría para casarse. Sin embargo divorcios gays sólo ha habido uno (claro, no ha habido tiempo…)

Pero espera, ¿no se está celebrando por Chueca un desfile por el Orgullo Gay ahora? ¡Qué casualidad! ¿Será una contra-celebración? Esperamos que Benedicto nos lo diga.

De todos modos, parece poco comercial despreciar a un colectivo tan grande como el homosexual, que, además, posee una capacidad de amar (Nota: el amor es la base de la doctrina de Jesucristo, el profeta más importante de la Iglesia) bastante notable, y si no, véase el desfile de Chueca o simplemente la tele…

Pero, ya se sabe, quien antaño fue juez, no puede dejar de serlo. Deformación profesional. Como además coincide con la implantación del carnet por puntos (Dato curioso: un tío perdió 16 puntos de una vez, dio media vuelta en plena línea continua;3 pts; con el cinturón desabrochado; 3 pts; borracho; 6 pts; y sin permiso de conducir; 4 pts; que además no paró de insultar e intentar agredir a los policías durante todo el proceso…) Decía, que tomando ejemplo, podían imponer un carnet por puntos para formar una familia. Si no bautizas y educas a tu hijo en los correctos principios (los del momento) de la Iglesia pierdes 4 puntos, si mencionas el nombre de Dios en vano, 1 punto… ya sabéis. Así, quien se quede sin puntos, perderá la custodia, el chico pasará a control de la Iglesia y, si no es feo, descubrirá el porqué su nuevo “mentor” no necesita casarse con una mujer para vivir feliz. Puede que si el PP de Valencia dejase de gastarse 3 millones de euros en recibir a miembros de la Iglesia y los usara para el metro no morirían 37 miembros de familias en accidentes...

¡Oh, hereje inhumano!¡Diablo anticlerical que difamas e insultas por igual! Comenzarán a decir algunos. Bueno, conozco sólo a tres curas a los que respeto y que jamás deberían darse por aludidos. Ellos creen en Dios y predican lo que Jesús predicaba, en lo que atañe al comportamiento. Sólo les importa que la gente sea buena, se quiera y se comporte adecuadamente con el prójimo, además de que no opinan de política (al menos usando su condición de cura como argumento), se van a Nicaragua con la gente que de verdad tiene problemas y ayudan a hacer del mundo un lugar mejor. ¿Qué hacen ellos? Olvidan 20 siglos de doctrina católica. ¿Dios existe? ¿Importa? Creo que no. La Iglesia está tan alejada de las palabras y comportamiento de Jesús que dan ganas de vomitar. Cuando vea a Ratzinger lavando los pies a una prostituta borraré este post. Ojalá hubiera más curas, pero como los que yo conozco, por lo que a mi respecta, los otros me merecen el mismo respeto que el padre Apeles. La familia está donde dos personas la sientan, no en los diccionarios. ¿Podemos esperar que la Iglesia cambie alguna vez, a poder ser, a mejor?

2006-06-26T23:05:00.000+02:00

De nuevo:

Ante nada, muchas gracias a quien lea esto, porque significa que, pese a mi deplorable abandono del blog durante los exámenes (de Kazadorlakteo no sé nada y de Javi ya no lo espero así que hablo sólo por mí), ha entrado para ver si había algo nuevo una y otra vez y la fe ha prevalecido sobre la decepción. Así que, muchas gracias.
Ahora estoy trabajando de repartidor y eso me da mucho tiempo para escuchar la radio, ver a la gente en la calle y pensar, y precisamente eso es lo que ha inspirado lo que quería contar hoy.
He visto gente por la calle, jóvenes y no tanto, de rojo y amarillo, con banderas de España, sentados en las plazas y parques, contentos y despreocupados los días de los partidos de la selección en el Mundial. También he estado atento a la aprobación del Estatut y la ¿renuncia? de Maragall a presentarse de nuevo. La gente es capaz de sentirse unida y separada en cuestión de días.
No voy a negar las potentes razones históricas y culturales que tiene Cataluña (o el País Vasco) para exigir un trato diferente, y apoyarse en un sentimiento nacionalista para conseguir lo que se traduce en poco más que ventajas fiscales… Curioso es que los movimientos nacionales que realmente han pasado a la historia han sido los de la unificación de Alemania con Bismark y la de Italia con Garibaldi y sin embargo, si uno consulta a un historiador de la edad media alemana se verá apabullado por un mar de anécdotas que justifican incluso más que en el caso de Cataluña el queesos estados que formaban Alemania e Italia nunca se hubieran unido.
La gente buscó lo que les unía en vez de cebarse en sus diferencias.
Ahhh, ¡pero que discurso tan trillado! ¿Será que realmente no soy capaz de comprender lo que es el nacionalismo? Tal vez. Cada vez que he viajado a algún que no era de “mi país” y luego he hablado de él he sentido que en cierto modo yo pertenecía a aquello. Berlín, Dublín… Si los mencionaban en la tele o aparecían en una revista de repente ponía toda mi atención en aquello. Me siento parte de cada lugar en que he estado, sobre todo de aquellos que me han impresionado.
Pero veo constantemente en las noticias que hay gente empeñada en sentirse extranjera en el país que su D.N.I. pone como propio.
Tal vez soy yo, que mi mente no puede entender lo que es el nacionalismo. Más de un filósofo griego afirmó sentirse “ciudadano del mundo”, y hubo que esperar dos mil años para que surgiera el nacionalismo. ¿Me encuentro tan atrasado como un griego respecto a un alemán del folkgeist?
Sí, hay diferentes culturas, idiomas, maneras de pensar… pero esto solo parte de una educación y una herencia diferentes. Si un español que se “siente” español, hubiera nacido en Canadá… ¿se sentiría español?, ¿hablaría español?
Me inclino a creer que no. Justificar que somos diferentes porque casualmente hemos aparecido en un sitio y no en otro y nos han educado de cierta manera y que nada de esto lo hemos podido elegir, me parece un poco tonto.
Prefiero buscar lo que nos iguala como hombres, principio, por cierto, en el que están basadas las sociedades en las que es deseable vivir (véase democracias modernas con estado de derecho, estado del bienestar, ya sabéis), que dedicarme a exagerar cualquier detalle, por miserable y casposo que sea que me diferencie del de al lado…
¿Estatut? Tal vez, no lo he leído, no se de economía estatal y no entiendo qué ventajas y que desventajas reales supone, pero fundamentarlo en las diferencias entre Cataluña y el resto de España… me parece un error. El nacionalismo es tan sólo un instrumento más para ganar poder, si fuera inherente al ser humano habría existido siempre.
¿Qué dirán los vecinos del barrio del Carmel sobre las energías que se han puesto en el Estatut y no en realojarles?
La política está para hacer la mejor la vida de la gente, no para que unos pocos acumulen poder manipulando a otros.

2006-05-27T13:12:00.000+02:00

El ocaso de los ídolos:

Don Quijote de la Mancha se supone que se volvió loco de tanto leer libros de caballerías. Todo el día enfrascado en sus libros, en esas novelas de honor, valentía y castidad donde el caballero quedaba mitificado a la altura de los dioses le hizo creerse uno de ellos. Il Cavaliere (que bien traído), sufre un síntoma parecido, y es que tanto tiempo en el poder, cinco años (el lector leído sabrá que en la política italiana contemporánea permanecer un lustro en el poder es algo casi milagroso), le han hecho creerse presidente vitalicio. A mi también me gustaría estar gobernando un país sin fin, sobre todo si cuando pierda mi inmunidad corro serio peligro de ser juzgado en varios países por diversos delitos, además de la ventaja de que la gente haga lo que yo quiero.
Pero los sueños no son eternos, y la victoria de la coalición de Prodi (si bien no es el gobierno que todos querríamos para nuestro país al menos es un cambio) le ha expulsado del gobierno.
Il Cavaliere luchó y luchó, difamó y gritó, insultó y pataleó, y al final, con varios días de retraso y sin cumplir con la formalidad de felicitar al sucesor en la presidencia (que nadie se había permitido el lujo de obviar), abandonó por fin el Palazzo Chigi, equivalente italiano al Palacio de la Moncloa español.
Todos pensábamos que cuando terminaran de arrancar las uñas que había dejado clavadas en el sillón, a fuerza de agarrarse, y se sentase otro tipo a gobernar, Berlusconi pasaría a un discreto segundo plano, acostumbrándose a su nueva vida y los hobbies que se esperan en un hombre de su posición: regar bonsáis, pasear sus perros, escapar de la justicia…
Pero no, el afán de protagonismo y la falta de sentido del ridículo en algunas personas toman tientes dramáticos y en su mansión, el Palacio Grazioli, ha mandado construir un salón parecido al que tenía cuando gobernaba, amen de una mesa larga rodeada de las imprescindibles banderas y cómodas butacas propias de una sala de reuniones de ministros. Su intención, según parece, era usarla de hecho para reunirse periódicamente con sus ex-ministros y hablar de sus cosas, pero estos, algo más prudentes, han reconocido a la coalición de Prodi como ganadora y ahora son tachados de traidores por Berlusconi que dice que “ya no me fío de nadie”.
Acostumbrarse a la soledad, si has gozado de fama y atención debe ser duro, no me cabe duda, pero no puedo parar de sonreír cuando me imagino a Il Cavaliere de la triste figura, sólo y abandonado, delante de una mesa de reuniones vacía, rodeado de banderas y demás pompa ceremonial, mascando su amargura y rencor y musitando improperios (“Coglioni”) a quien sea que le intente llevar a la cama cada noche.
¿Cómo acabará Berlusconi? Se aceptan apuestas.

2006-05-22T19:41:00.000+02:00

"Video increible"

Ahora que soy un miembro colaborador activo de esta comuna jipi, voy a colgar un enlace a un video, no crean que este video es un video cualquiera, es la prueba definitiva de la decadencia de toda una cililizacion, muchas personas han sufrido inumerables torturas y muchas personas de buena fe han muerto por este video del que todos vosotros vais a ser testigos simplemente clikeando en el link que viene a continuacion, parece mentira pero nunca mejor dicho, es tan real que se convierte en increible. Una vez mas y sin que sirva de precedente la realidad supera a la ficción.

El video que cambiara tu vida

2006-05-22T17:38:00.000+02:00

"Las Tres Gargantas"

32.000 millones de presupuesto (si, no me he confundido en el número de millones), 600 kilometros de embalse y unos 632 km2 de área sumergida, con estos magnificos datos el gobierno Chino nos presenta la nueva maravilla del mundo, una presa capaz de generar 18,2 miles de megavatios. El proyecto no es nuevo no solo porque las obras comenzarón hace 13 años y acabaran en el 2009, sino porque ya en el 1919 se les ocurrió a los chinos esta idea tan maravillosa. Hasta este punto todo parece increiblemente maravilloso, obviando los "problemillas" que una presa de este tipo presenta, la destrucción del ecosistema, el desplazamiento de dos millones de chinos, la contaminación del rio y ese tipo de cosas que a nadie nos importan demasiado, hablaré de lo que a todos nos importa.
¿Cómo un país en el que la población es rural y no llega a fin de mes se pueden pagar 32.000 millones de euros?
Podriamos pensar en la opción más sencilla pedir un crédito al banco mundial, pero no, esos gente no ha pagado nada, han puesto la cartera encima de la mesa y han sacado los treintaidosmil uno por uno. El mundo cada dia me sorprende un poco mas, en vez de gastarse el dinero en crear empleo o intentar que la sociedad china viva un poco menos en la pobreza se lo gastan en una presa, si todavia fuesen a gastarse parte del dinero en las indemnizaciones o en paliar el impacto podria molestarme menos, pero creo que todos sabemos que el dinero ira a pagar a los caciques y como de costumbre en estas grandes obras la especulacion es quien mas gana, intento ser objetivo y pensar en todo lo bueno que puede ofrecerles pero me parece que hay mas inconvenientes que ventajas, el amigo Luis me ha dicho que la única condición para que escriba algo aqui es acabar con una pregunta, os preguntaria: ¿En que gastariais ese dinero vosotros? pero voy a ir más alla porque esa pregunta me parece poco.
Si fueses presidente de china, ¿Que deportivo te comprarias?

2006-05-18T12:03:00.000+02:00

El Partido del Siglo:

Ayer, 17 de mayo de 2006, rompiendo con la tradición de marcada indiferencia hacia el fútbol que hasta ahora caracterizaba a los que llevamos este blog y a raiz de la final de la Champion´s League (la Liga de los Campeones, para los no bilingües), decidimos quedar algunos amigos para, entre aperitivos grasientos, comentarios machistas, la Ser, cervezas (a razón de, al menos un litro por persona) y tabaco (y yo prescindiendo de estos dos últimos), ver el partido y gritar como energúmenos cada vez que pasara algo medianamente interesante.
Pero como el partido lo vio medio mundo y el otro medio lo ha visto ya a cachos en los apartados de deportes (más largos que la sección internacional) de los informativos y todos sabemos ya qué pensó quien, cuándo cómo y porqué, no voy a hablar de eso.
El tema del que quiero hablar es algo lateral y no ha salido reflejado en los medios de comunicación, aunque tal vez debería.
Como es costumbre cuando una manada de hombres, bien hinchaditos de testosterona, se reune, antes un evento deportivo, se organiza una "porra".
El caso es que yo, convencido por un "daemon", fuerza o espíritu exterior dije "2 - 1 y el Arsenal va a comenzar ganando". Si también dije que el gol de la victoria lo metería Ronaldinho es algo queni viene al caso ni se puede probar...
Como la Hª es injusta, mis dotes de Oráculo llegan 2500 años tarde y en vez de pasar una vida de puta madre entre sacerdotisas virginales haciendo predicciones ambiguas tengo que limitarme a escribirlo por la red, a la espera de que algún cazatalentos me lleve a televisión para hacerme rico.
Pero lo dejo aquí puesto: soy vidente.
Eso, además, explicaría mi innata habilidad para parar penaltis en el Pro4 (un videojuego).

Pero esto sin preguntas queda un poco soso y fuera de lugar.

Ultimamente estamos asistiendo a un resurgimiento del periodismo ocultista-de-investigación con Milenio 3 en España, pero muchos otros por todo el mundo. ¿Creéis que tales fenómenos son dignos de tener en cuenta, o que, por el contrario, son todos absolutamente explicables con la ciencia que ya sabemos?
Un saludo

2006-05-14T03:19:00.000+02:00

Recuperado un Stradivarius durante una operación contra el tráfico de mujeres en Barcelona :

Una mafia rumana, de las que operan con mujeres, inmigración ilegal, drogas y demás, ha sido desarticulada en dos operaciones en Málaga y Barcelona. Esta gente, que pretende vivir a costa de los demás, aunque carece de moral, no, en cambio, de estilo. Por supuesto no al modo de la Cosa Nostra italiana (hombres trajeados, educación, conocimiento de la gente... aunque igual de cerdos), pero sí, en cambio, se cuidan en sus vicios. En la casa de uno de los trece detenidos se ha encontrado un Stradivarius Cremonensi del siglo XVIII, entre otras cosas.
Ya que uno se encarga de recoger la protección que pagan los chulos de media provincia, a razón de 200 a 500 euros al mes por prostituta "protegida" (¿de ellos mismos, de la policía?), cuando llega a casa ¿qué menos que relajarse tocando algo de buena música? ¿Y por qué no se va a permitir un violín de puta madre con lo que cobra? Pues eso.

Como la entrada es corta y no para debate, hay van una pergunta: ¿La legalización de la prostitución y del cannabis ayudaría a combatir las mafias?

Personalmente, creo que sí. Ayudaría, pero no las acabarían. Siempre que el ser humano pueda aprovecharse del de al lado, en algún lugar, para vivir mejor, habrá alguno que se plantee ¿por qué no voy a ser yo?, y se convertirá en un hijo de puta (deterministas radicales, absténganse de decir que la culpa es del entorno).
Queda mucha gente a la que extorsionar, fuera de la prostitución y el tráfico de cammabis, por servicios que en muchos casos ni se dan: inmigración ilegal, drogas no legalizables, protección contra "accidentes" (en algunos países incluso mediante sindicatos), mendigos, etc.

A los capos de las mafias internacionales, un consejo:
Caballeros, púdranse.

2006-05-08T02:34:00.000+02:00

Burros, toros y otros souvenirs:

Esta historia ocurre en la maravillosa tierra de España, un país que….-¡Ah!, ¡no!...perdón, una nación que…-¡Uy, eso si que no!...Esta bien, una zona situada al sudoeste de Europa poblada de multiculturalidades regionales integradas…-Bueno, eso vale…

Bien, como os iba contando, en esa tierra del sudoeste europeo todo el territorio está bajo una constitución...¿Todo?, no, una pequeña región resiste al noreste al invasor fascista. Esta región es, como habrá adivinado el agudo lector, Cataluña. En este territorio, años de opresión han intentado convencer a los pobladores que formaban parte de esa absurda idea de España, pero ahora, en el siglo XXI, una época de cambios, de adelantos…se han rebelado contra tal aculturación. Una rebelión valiente, llena de buenos sentimientos, generosa y pacífica.

¿Y que hay mas importante en una revolución que los símbolos? Por ello, estos aprendices de Robespierre han instaurado los símbolos de la verdadera Cataluña, tienen su bandera (bueno, es la de Aragón, pero es que era mas sencilla de imprimir que el escudo de Barcelona), su fiesta nacional y hasta su propio idioma que es idioma oficial incluso de un país (bien es verdad que es Andorra, pero nadie esta hablando de importancia geoestratégica internacional).

Todo esto, que conforma una sociedad asentada en su nueva (pero que lleva milenios emergiendo esporádicamente, unas veces con mas suerte y otras con menos) condición, ha preparado a esta nueva realidad para vender sus propias baratijas a los guiris. Reproducciones a escala de las torres de Eiffel y Pisa, cerveza, insignias comunistas, koalas de peluche, fotos de el Empire State.... Son emblemas que llenan los hogares de incautos turistas que fueron de viaje ansiosos de adquirir souvenirs a precios desorbitados para luego poder inundar su propia casa, y las de sus amigos y familiares de tan maravillosos artículos. Por tanto Cataluña no puede ser menos. Ahora, en lugar de esos sucios toros, las bailarinas vestidas de faralaes y esas graciosas camisetas en las que pone “Joé que caló ” venderán lagartitos de Gaudi y Sagradas Familias, según recomienda el gobierno Tripartito con Carod I de Barcelona como héroe y mártir revolucionario a la cabeza.

A mi personalmente no me importa, cada uno vende lo que puede, pero, por el amor de Dios, piensen en esas suecas pechugonas, en esos alemanes requemados al Sol, y, sobre todo, en esos ejércitos japoneses atiborrados de cámaras Nikon inmortalizando infinidad de momentos…cuando lleguen a la tienda que les promete souvenirs “tipical spanish” y se encuentren con burros catalanes sobre señeras en lugar de toritos sobre banderas rojigualdas, y en vez de mujeres sevillanas, elegantes muñequitas catalanas con su traje para bailar sardanas…Piensen en ellos, cuando se lleven “Els Segadors” en CD, y no el nuevo remix de Camela…es inadmisible, no podemos negarles su derecho a ser horteras, a bailar tostados de sangría en el tablao flamenco. Porque, imagínense que ustedes aparecen en Australia y les niegan su derecho a comprar canguritos de peluche y tienen que conformarse con “el patito del sureste de Sydney” como regalo. Es un ultraje que merece ser reparado.

Por lo tanto, llamo desde aquí tanto a los catalanes como a los turistas, para que no aprueben tales tácticas que no harán mas que destruir una lucrativa industria a nivel internacional y la voluntad de millones de personas que visitan cada año esta recién creada nación, dispuestos a intercambiar cientos de miles de euros en divisas por graciosos toritos, estos toritos no son un emblema de España, lo son del movimiento guiri internacional. ¡Guiris del mundo, uníos!

2006-05-07T19:13:00.000+02:00

La Guerra de los Árboles:

Según uno se va acercando a Madrid y atraviesa la M-30 va sintiendo cierto desasosiego similar al que se debe sentir al entrar en una ciudad en ruinas. Una carretera polvorienta rodeada de áridos caminos de tierra y zanjas, con continuos atascos y mal humor. Pero por fin uno accede al interior y circula por el Paseo del Prado con la tranquila sensación de estar en una de las capit… ¡eh, espera! ¿No era esa la baronesa Thysen? ¿Por qué está dando un mitin frente a asociaciones ecologistas, izquierdistas y los Verdes?
Vaya, cuando uno piensa en el típico votante de los verdes se imagina al típico joven, casi seguramente defensor de teorías más o menos comunistas-anarquistas en su adolescencia, y quién sabe si ahora también, no especialmente adinerado, más bien lo contrario, enfundado en sus vaqueros casi nunca demasiado ajustados, fumando algo liado a mano y con una camiseta guarra que contiene algún mensaje (pro-ballenas por ejemplo) y curiosamente atado a una bandera roja o tricolor.
Ahora, en cambio, esos potenciales republicanos, comunistas y anarquistas, cuya lucha, aclarémoslo, por la naturaleza me parece totalmente loable (en cuanto al fin, ya que sus métodos o motivaciones internas dejan mucho que desear a veces), se dedican a jalear a la Baronesa, viuda del barón Thysen, mientras esta les lanza consignas contra Gallardón con un acento que no deja de hacerme sonreír por excesivamente pijo.
Así que Los Verdes aplaudiendo a la Baronesa. Pero veamos de dónde sale la polémica. Por lo visto, dicen, van a hacerse unas obras (¡oh, sorpresa!) que mejorarán increíblemente la circulación en el Paseo del Prado. Para la ocasión el Excmo. Alcalde de la ciudad de Madrid debe “retirar” algunos árboles que entorpecen las obras. Según los defensores de la remodelación, los árboles a talar son totalmente normales, ninguno pasa de cien años, su salud está muy dañada y además sólo serán transplantados, por lo que no hay motivo para el escándalo.
La Baronesa y sus secuaces (entre los que se ha enrolado la mismísima Esperanza “¿Sara-Mago?, no, no-conozco-a-esa-mujer” Aguirre, en cambio, vaticinan la destrucción de millares de árboles en el entorno del Prado y amenazan con encadenarse a los árboles a retirar para evitar las obras. Amenaza, además, la Baronesa, con retirar su colección privada del museo Thysen (algo más del 20% de los cuadros, si bien los menos importantes), retirada, por cierto, no negociable hasta dentro de bastante tiempo.
De momento las potencias en discordia toman posiciones y se lanzan puyas en una guerra que parece que Gallardón I (de la 1ª dinastía de faraones de Madrid) tiene todas las de ganar. Gallardón me recuerda a mí cuando tengo que leer varios libros. Los empiezo todos a la vez, en vez de hacerlo bien y por partes y la cosa tiende a desembocar en el caos. Alguien debería estudiar la megalomanía en los alcaldes.
Debo decir que el debate no ha trascendido demasiado a las calles, más allá de lo anecdótico. Tal vez eso haya retrasado el derramamiento de sangre. Sólo me cabe confiar en que ningún incauto quiera agasajar a su novia con un ramo de flores silvestres y se le ocurra arrancarlas del parque del Retiro.

Lancemos dos preguntas al aire para acabar: ¿Dónde está Esperanza, en su incansable batalla contra la deforestación, cuando las constructoras destrozan la Comunidad a base de ladrillo? ¿El fin justifica cualquier medio? Esta pregunta me la pueden responder tanto Gallardón I como los personajes que apoyan a quien quiera que se ponga a defender un árbol, aunque su propia posición social sea tan diametralmente opuesta al pensamiento político que defienden. Recordemos que la baronesa saca su dinero de las acerías Thysen-Krupp, una empresa que colaboró con los nazis en la 2ª Guerra Mundial.

2006-05-03T13:08:00.000+02:00

El Proyecto Gran Simio:

Las ansias de igualar a al hombre y la mujer de las sufragistas a finales del XIX y principios del XX tiene sentido, las luchas de Martin Luther King por la igualdad entre negros y blancos tanto en los estados del norte como en los antiguos confederados también. Tal vez, y digo tal vez, se está exagerando a día de hoy esa lucha en las democracias occidentales, al menos en la parte que corresponde a los propios países democráticos y no a otros como Somalia. Aparentemente que una mujer anuncie un refresco con su cuerpo la “rebaja”, pero al hombre no le “rebajan” los anuncios en los que se le muestra como un inútil funcional a la hora de hacer las tareas de casa, así como muchos otros ejemplos… Pero los excesos de los defensores de la mujer, ridículos en tantas ocasiones (siempre preferiré al ministro más apto frente a la paridad, sea hombre o mujer), no son nada comparados con lo que las noticias nos traen últimamente. El “Proyecto Gran Simio” pretende, atención, que se califique a los grandes simios (orangutanes, gorilas, etc) como personas.
Como personas, sí señor. Porque, por todos es sabido, que los animales tienen sentimientos complejos, como vergüenza, valor, compasión y frustración, incluso lenguajes con los que se comunican y eso, al parecer, los convierte en personas según algunos.
Evidentemente esas capacidades requieren que a los animales se les otorguen una serie de derechos, no cabe duda. De hecho ya existen y cualquiera que mutile por placer a su gato o descuartice a su conejo puede ir a la cárcel. También reconozco que el perro de mi tía me entiende cuando le digo que se siente, y que cuando se le reprende se pone triste.
Gracias a este camino que se ha abierto paso hasta el Congreso se abren jugosas expectativas para los simios superiores, como el derecho a una vivienda digna, un trabajo bien pagado y la escolarización obligatoria. Incluso alguno de esos adorables amantes de los animales podrá contraer matrimonio con su “mascota”, aún se les puede llamar así, y vivir felices en la institución del matrimonio. Además esto conlleva grandes ventajas para todos, porque todos los impuestos que paguen los señores simios irán directos a pagar nuestras carreteras, hospitales (¿nunca quisieron compartir su convalecencia de post-operatorio con un gorila hembra?) y proyectos de investigación, que en algunos casos tal vez nos lleven a descubrir que las lagartijas también son personas, porque si se las aplasta, sufren…
Pero es que hay una diferencia, que es la auto-conciencia intelectual. Un perro, un orangután o un cerdo reconoce un árbol, una valla e incluso a su dueño, pero no son conscientes de sí mismos en tanto que habitan el universo. No tienen conciencia en absoluto de “mundo” o de un “yo” interno. Sienten, no cabe duda. Pero no verán jamás a un simio enunciando en su lenguaje una ley universal como la gravedad. Las cosas pasan, y cuando comen un pez se sienten saciados, pero ninguno entenderá jamás de dónde salió el pez.
“¡Ah, desalmado! ¿No sabes, acaso, que provenimos del mono y que dan muestras de lenguajes avanzados en los que crean incluso palabras?” – me diría un radical. Bien, eso es falso, el hombre no viene del mono. El hombre tiene un antepasado común a partir del cual han evolucionado paralelamente tanto los simios como el hombre que, por cierto, es tan antiguo que no se encuentran muestras de él (de ahí que la iglesia y el estado de Kansas [con el honorable juez Zaius a la cabeza] se sigan aferrando a las teorías creacionistas) y por eso se llama Eslabón Perdido. Por tanto, la relación entre los simios actuales y el ser humano es la de primos muy lejanos y no la de un padre del campo y un hijo universitario… para entendernos. Con respecto a lo segundo, sí, lo sabía, y también es incorrecto. Hacen uso de un leguaje otorgado, creado por los humanos que modifican (juntan “pájaro” y “agua” para decir pez, por ejemplo) pero ello no demuestra que conciban nada como integrado en el conjunto de una categoría “mundo” o que sean capaces de entenderse como un “yo” consciente de su existencia, de su mortalidad y de su insignificancia frente al mundo. Cosa que cualquier ser humano es capaz en circunstancias normales.
Me parece bien que existan unos derechos de los animales, en tanto que sufren y sienten, pero equiparar los derechos de algún tipo de animal a los del ser humano es tan ridículo como los títulos de alguno de los capítulos del propio proyecto:
IV. Ética:
1 «Grandes simios, humanos, alienígenas, vampiros y robots», Colin McGuinn.
Los potenciales del hombre y los de los simios son tan diferentes como los de los cerdos y los canguros.
Eso me recuerda más exageraciones de la lucha neo-sufragista (“igualdad total e incondicional”) que me hacen sonreírme para adentro, como las exaltaciones de las mujeres de la construcción y sus quejas por la discriminación que se hace al elegir antes a un hombre que a una mujer para este sector.
Señoras feministas radicales: el hombre y la mujer son iguales en derechos, pero sus cuerpos son diferentes y cualquier ideología que no lo tenga en cuenta carecerá de sentido.
El error, tanto en el feminismo exagerado como en la defensa de la “personificación” de los animales, es enaltecer las igualdades hasta el punto de pasar por encima las diferencias que, por desgracia, existen.