jueves, mayo 18, 2006

El Partido del Siglo:

Ayer, 17 de mayo de 2006, rompiendo con la tradición de marcada indiferencia hacia el fútbol que hasta ahora caracterizaba a los que llevamos este blog y a raiz de la final de la Champion´s League (la Liga de los Campeones, para los no bilingües), decidimos quedar algunos amigos para, entre aperitivos grasientos, comentarios machistas, la Ser, cervezas (a razón de, al menos un litro por persona) y tabaco (y yo prescindiendo de estos dos últimos), ver el partido y gritar como energúmenos cada vez que pasara algo medianamente interesante.
Pero como el partido lo vio medio mundo y el otro medio lo ha visto ya a cachos en los apartados de deportes (más largos que la sección internacional) de los informativos y todos sabemos ya qué pensó quien, cuándo cómo y porqué, no voy a hablar de eso.
El tema del que quiero hablar es algo lateral y no ha salido reflejado en los medios de comunicación, aunque tal vez debería.
Como es costumbre cuando una manada de hombres, bien hinchaditos de testosterona, se reune, antes un evento deportivo, se organiza una "porra".
El caso es que yo, convencido por un "daemon", fuerza o espíritu exterior dije "2 - 1 y el Arsenal va a comenzar ganando". Si también dije que el gol de la victoria lo metería Ronaldinho es algo queni viene al caso ni se puede probar...
Como la Hª es injusta, mis dotes de Oráculo llegan 2500 años tarde y en vez de pasar una vida de puta madre entre sacerdotisas virginales haciendo predicciones ambiguas tengo que limitarme a escribirlo por la red, a la espera de que algún cazatalentos me lleve a televisión para hacerme rico.
Pero lo dejo aquí puesto: soy vidente.
Eso, además, explicaría mi innata habilidad para parar penaltis en el Pro4 (un videojuego).

Pero esto sin preguntas queda un poco soso y fuera de lugar.

Ultimamente estamos asistiendo a un resurgimiento del periodismo ocultista-de-investigación con Milenio 3 en España, pero muchos otros por todo el mundo. ¿Creéis que tales fenómenos son dignos de tener en cuenta, o que, por el contrario, son todos absolutamente explicables con la ciencia que ya sabemos?
Un saludo

3 Comments:

At 7:50 p. m., Anonymous Anónimo said...

Luis, ¿hacemos una quiniela? :D

 
At 7:51 p. m., Anonymous Anónimo said...

A Caronte:

Einstein tenía razón.

 
At 9:26 p. m., Blogger LST1984 said...

Es gracioso que Einstein llamara "fenómenos" a los indicios ocultos o como queráis llamarlos, ya que fenómeno, etimológicamente, es lo que se nos presenta del las cosas en sí y lo que podemos estudiar. Un "fenómeno oculto" para Kant sería tan absurdo como una visión ciega...
:D

 

Publicar un comentario

<< Home