Hasta que acabe los exámenes y arregle mi ordenador, no creo que me meta mucho por aquí. De momento, va una entrada para recompensar la fe de los que aún se meten a mirar esto. Son fotos mías. Espero que os gusten.



La suerte está echada.





Esta foto ha sido la que más exito ha tenido de las que he subido con mucha diferencia.





Estilo antiguo.


Para más fotos interesantes:

Haz Click Aquí

Símbolos:

En el barrio de Entrevías de Madrid se alza la parroquia de San Carlos de Borromeo. Entrevías es un barrio pobre, típico barrio obrero lleno de familias con problemas para llegar a fin de mes, lleno de casos de drogadicción y delincuencia y ahora se enfrenta al cierre de su parroquia, una parroquia que ya lleva desarrollando una inestimable labor social durante 26 años. A esta iglesia acuden constantemente toda clase de personas: inmigrantes, ancianos, madres con sus hijos, drogadictos, etc., ateos o creyentes, porque aquí han encontrado un lugar donde pueden venir a contar sus problemas o participar en cualquiera de los múltiples talleres que se imparten, o simplemente, venir a misa, crean en Dios o no, para salir reconfortados.
Las cosas en esta iglesia es verdad que no son demasiado ortodoxas (entiéndase la expresión, no lo digo por la otra religión…), el cura da la misa en vaqueros; en vez de obleas, ocasionalmente se comulga con rosquillas que comparte una madre celebrando que su hijo ha salido de la cárcel o ha superado la cocaína; no hay sermón como tal, sino que todos los feligreses comentan el Evangelio haciendo suyo el mensaje de la Biblia, como hacen muchas otras comunidades de cristianos (como la de mis padres); etc.
Es precisamente esta heterodoxia la que esgrime Rouco Varela (obispo de Madrid) para cerrar la iglesia, para acabar con todo lo que esta representa. La iglesia roja.
¡Dios! ¿Es que se puede ser tan subnormal? Me da tanta rabia que casi me hace llorar.
¿Acaso llevaba Jesucristo una bata blanca con una bufanda verde o del color que fuera dependiendo de la época del año? Más bien parece que iba vestido como se vestía en la época, sin hacer distinciones, y ¿quién va a ser mejor representante de Dios en la Tierra que Jesús? Cuando hizo la Comunión en la Última Cena, ¿usó obleas prefabricadas y vino dulce? ¿Acaso Jesús predicó en latín o castellano? Y sobretodo, ¿acaso importa una puta mierda?
Los símbolos no son más que putos símbolos que no significan nada solos, que sirven para inspirar una conducta, una forma de entender la vida basada en el amor y la caridad; el mismo amor y la caridad que cada día demuestra Enrique de Castro, uno de los párrocos de la Iglesia, con los niños huérfanos marroquíes que ha acogido en su casa, en las sesiones que da a drogadictos y delincuentes para ayudarles con sus problemas o en la infinitud de programas sociales que hace. Uno se pregunta si Rouco tiene muchos niños pobres cuidados a su cargo en su casa, aunque es cierto que no es fácil compaginar los niños y el activismo político (a menos que sea para sexo, claro, uno tiene que desestresarse), activismo curioso en alguien que se debe dedicar a cuidar las almas de la gente y no distraerse de otra cosa que no sea la fe en Dios (argumento católico contra el matrimonio), o cuándo fue la última vez que tuvo que tocar a un drogadicto comido por su adicción, porque en los pasillos del PP o la Cope no suelen abundar. Uno se pregunta qué buena obra directa hace Rouco.
Además, la Iglesia hace caso omiso de la clamorosa petición de la gente del barrio de Entrevías, que el Domingo Santo no cabía en la iglesia donde se habían reunido los feligreses habituales y numerosos colectivos católicos como Iglesia de Base, entre los que se encontraban mis padres. La gente sabe que si cierran la iglesia, gran parte de la labor de 20 años se irá por el retrete, la gente no se integrará en otras iglesias de la zona porque no van a misa a seguir unos dogmas determinados, sino recibir ayuda. Rouco puede saber mucho de dogmas, no lo dudo, pero siendo así, también sabrá que la mayor parte de las tradiciones se establecieron en concilios ecuménicos a lo largo de la Edad Media y que nada tienen que ver con el mensaje de la principal figura del Cristianismo, Jesucristo, que vivió y murió varios siglos antes. Esas tradiciones no significan nada, no valen el precio que la Iglesia hace pagar constantemente.
Si yo le digo a alguien: “Te quiero”, ¿importan más los sonidos que profiero (o los símbolos con que lo escribo) o el mensaje que hay detrás?
La Iglesia se merece los problemas que tiene: seminarios vacíos, pérdida de fieles, creciente disensión interna… Mi madre decía con cierta pena y la voz baja de quien cree que está diciendo una barbaridad: “Ojala se les queden vacías las iglesias”. Joder, si para seis curas que tienen echan a uno, uno de los que ha podido ver un ideal detrás de un montón de hierros oxidados y absurdos, uno que les mantenía la iglesia llena haciendo cosas buenas por el barrio… Llena de pobres, eso si.


Pido disculpas por la falta de sentido del humor y (quizá) el exceso de sentimentalismo de este artículo si es que ha ofendido a alguien (exceptuando a Rouco Varela, personaje que me la sopla por todos los lados), pero mis padres, Enrique De Castro, son buena gente y no es justo que las buenas obras queden sepultadas bajo la estrechez de miras de unos arcaicos anquilosados en ciegas tradiciones inútiles que dirigen su “imperio” desde sus ostentosos tronos en base a sus propios intereses, completamente desconectados de su entorno y de aquello que dicen (no digo creen porque no es posible que se lo crean) defender. Y aquí va mi pregunta: ¿Hace cuanto que Rouco, o Ratzinger o algún obispo no lava los pies de una prostituta como hizo Jesucristo Su Señor? ¿No sería una bonita tradición a instaurar?

¡Boicot!

Amigos, colaboradores, gente en general: Hemos sido boicoteados por el Partido Popular. Este partido decidió boicotear exlícitamente (implícitamente lo llevaba haciendo un tiempo, por ejemplo Acebes, rechazando en 24 ocasiones las invitaciones de El País para una entrevista) todos los medios de comunicación del grupo Prisa por las declaraciones que Polanco hizo en una cena. Si echamos un ojo a los arguementos que dan para ese boicot, esto es, la libre expresión de un empresario sobre sus ideas políticas en una cena, nos damos cuenta de que su boicot, que de momento sólo es oficial para con el grupo Prisa, pronto se extenderá y con mayor razón en algunos casos (ya sabéis a cuales me refiero... venga... no me hagáis decirlo... bueno, va, pero sólo uno, la cadena Cope... si esque sois más malos...), al 99% de los medios de comunicación, con la excepción de las revistas de química orgánica (y no todas) y las de Inteligencia Artificial, al menos hasta que dichas máquinas desarrollen mecanismos de opinión propios.
Por ello, desde este blog, nos sentimos implicitamente boicoteados por el que otra parte es el partido que representa las ideas políticas de casi 10 millones de personas, esperemos que cada vez menos, y esperamos la comunicación formal del boicot en breves momentos.

Creo que habría que recordar a cierto partido qué significan las palabras Democracia, Libertad de expresión, Responsabilidad y sobre todo Objetividad, porque la estrecha simpatía que corre entre Jimenez Los Santos (que roza seriamente, cuando no cruza abiertamente, la ilegalidad en cada programa) y el Partido Popular, no se explica visto lo visto.
¿Cuánto durará el boicot (el explícito)?

McDonald´s y el lenguaje:

Uno podría pensar que los días pasan anodinamente, sin que pase nada bueno digno de mención, sólo crisis, crispación, terrorismo, pobreza y males. El periódico, cualquiera, se convierte en una caja de Pandora que más vale dejar cerrada si uno no quiere perder la fe en la raza humana. Pero la perseverancia premia al espíritu dispuesto, y un joven (o no tanto) con sentido del humor puede verse recompensado si ojea el periódico con la suficiente curiosidad.
En esas estaba cuando veo que McDonald´s (que, por alguna razón luce ostentosos carteles que rezan “restaurante” a sus puertas, razón que se me escapa) ha hecho públicas en una rueda de prensa sus intenciones de modificar el diccionario (al menos el de Oxford) porque en él consta, desde los años 80, el término McJob, popularizado en la novela Generación X (Douglas Coupland), que, como no podía ser de otra manera, significa “trabajo desalentador, mal pagado, con pocas perspectivas y resultado de la expansión del sector servicios”.
En uno de los casos más curiosos de inversión de la causalidad, McDonald´s afirma que este hecho, el que haya una palabra como “McJob” para tal significado, le da mala fama. Es curioso, porque, tal y como yo lo veo, es precisamente que tenían mala fama los trabajos en el McDonald´s la razón por la que surgió el término, y no al revés. Eso sí, cada uno ve las cosas como prefiere, aunque a veces haga falta algo del “doblepensar” orwelliano. Ejemplos los tenemos en la política todos los días, tanto en el PP, cuyos excesos en la doble línea de pensamiento me parecen escandalosos (si bien es cierto que me siento naturalmente repelido por este partido y puede que sea demasiado crítico con ellos), como en el PSOE, que se apresura a entrar al trapo. Pero no nos desviemos.

El gran Augusto, amo y señor del mundo civilizado, tuvo que confesar que era incapaz de forjar una nueva palabra de uso común, no podía decretar arbitrariamente qué sonido sería signo de qué cosa en el lenguaje de sus súbditos. ¿Por qué? Porque el lenguaje no le pertenece a nadie, sino a todos. Por más que McDonald´s consiga que en Oxford borren el término “McJob” (asombrosamente gráfico, por otra parte) de su diccionario, lo que conseguirá es, nada más y nada menos, que desaparezcan unos trazos de tinta de un papel. Mientras trabajar en el McDonald´s sea sinónimo de trabajo de verano para adolescentes con acné, mientras la gente que trabaja allí no salga satisfecha de su trabajo, dará igual que la palabra esté o no en el diccionario, “McJob” significará curro de mierda.

En una de las columnas de Javier Marias del EPS, una de las pocas que sigo con cierta regularidad, a raíz del fenómeno de lucha contra el “lenguaje sexista” decía cosas como que “todos y todas”, “hombre de color” en vez de “negro”, “obeso” en vez de gordo” y demás, rozaban, además del absurdo, la destrucción del lenguaje. Unas frases que me encantaron: “Hay quienes defienden estas erradicaciones con el argumento idiota de que cada colectivo tiene derecho a decidir cómo quiere llamarse. Y, en efecto, así es, pero no solo cada colectivo, sino cada individuo: a lo que, en cambio, no lo tienen ni unos ni otros es a decidir cómo los demás hemos de llamarlos, es decir, a imponérnoslo”

Un gordo seguirá siendo gordo, aunque le llamemos obeso y trabajar en el McDonald´s seguirá siendo una mierda, aunque no le podamos llamar “McJob” según un papel en Oxford. Tal vez si trabajar en el McDonald´s fuera una suerte (1200 euros, 40 horas semanales fijas y 14 pagas, algo increíble para un joven imberbe) y no el último recurso de un chaval si estudios que necesita la pasta urgentemente, no haría falta que Oxford hiciera nada.

¿Es posible modificar la conducta o el pensamiento con el cambio externo (forzado) en el lenguaje? Esta pregunta tiene más sentido para los que hayáis leído 1984 de G. Orwell y todo lo relativo a la neolengua.

La lección aprendida:

En Chipre, esa pequeña isla en medio del Mediterráneo que conocemos porque la Selección de Fútbol suele hacer un buen papel contra ellos, han comenzado a derribar el muro que partía la capital en dos, una barrera física que simbolizaba las diferencias que había, y hay, entre las dos partes de la isla: la griega y la turca. Y es que, a diferencia de Berlín, aquí, la mayoría no quiere la unificación. En el referéndum de hace 3 años, los griegos votaron el “no” en masa. Las diferencias culturales y religiosas en una isla insignificante en un mar que se quedó pequeño hace siglos parece que suponen un nuevo freno a los intentos de la gente que se da cuenta de que tal vez debamos buscar aquello que nos une, y no obcecarnos en buscar las diferencias, cuando en el fondo, no son tales. Cada uno puede pensar sobre Dios, la vida o cómo se preparan unas lentejas en condiciones lo que le de la gana, eso no son diferencias, eso son anécdotas. Diferencias que imposibiliten la convivencia pacífica son, por ejemplo, las que existen entre los asesinos en serie y el resto de la población. En esos casos, un muro que los aísle no es tan mala idea.
Pero partir en dos una isla, una ciudad, una calle, y enaltecer las diferencias día tras día a cada lado, ya sean políticas (capitalismo/comunismo), religiosas (ortodoxos/musulmanes), culturales o lo que sean, me parece de una ceguera preocupante para la Europa del Siglo XXI.
Así que, la medida del derribo del muro de la calle Ledra en Chipre, por más que obedezca más a intereses del los políticos que al sentimiento real de la población, o precisamente por eso, porque por una vez, parece que los políticos dicen “¿no sería mejor poder vivir juntos y en paz?”, merece mi aplauso incondicional.
Podrían aprender la lección en Corea, EEUU (por cierto, el candidato negro a la Candidatura del Partido Demócrata es un ferviente impulsor del muro con Mejico, así como de otro sin fin de medidas sorprendentemente conservadoras), Israel y demás sitios, y en vez de poner un muro de hormigón, dejaran algunos paneles con espejos, a ver si la gente empieza a darse cuenta que los otro lado también son como ellos. ¿Cuánto durarán los muros que están construyéndose hoy?

AMILIVIA FOR PRESIDENT

El candidato del PP para la Alcaldía de León es un ser especial, y si no, miren ya su cara-> Mario Amilivia, ese hombre...

Amilivia es un homo sapiens singular, de esos que nunca dejan de sorprenderte , y lo ha vuelto a lograr, con la música de campaña para su elección como alcalde de León.



Aquí la tienen: AMILIVIA, CAMPEÓN

Yo estoy pensando seriamente en hacer campaña por el amigo Amilivia, porque creo que España se merece tener un alcalde como este, y más especialmente, nuestros amigos de León, que creo que se alegrarán profundamente de tener un candidato tan enorme y descomunal como el amigo Amilivia, que creo que puede romper moldes y llegar a nuevos límites insospechados para todos nosotros, simples mortales, en el arte de gobernar.

Fíjense por ejemplo en su himno de campaña. Esa brillante mezcla entre la Tuna, el Fary y los chunguitos solo puede haber sido elaborada por una inteligencia superior, a un nivel que nosotros nunca podríamos comprender, propia de las personas que rodean a nuestro amigo Amilivia.

Amilivia, amigo de los niños, Amilivia, hombre de Estado, Amilivia, te queremos.

No seas un progre de mierda, y vota Amilivia.

Pregunta, ¿Crees que tu alcalde es más original que nuestro amigo Amilivia?, si es así, escríbenos a este Blog hablando sobre él; al más original le enviaremos un chorizo criollo a casa.

Cambio:

Los estudios se agolpan en la puerta de los que deberían tomar medidas y prefieren cerrar los ojos. SE NOS ACABA EL CHIRINGUITO, este y otros títulos más serios nos recuerdan que ningún sistema aguanta todo lo que le eches. Ahí tienes a Bertrand Russel, que escribió los Principia Mathemática como ejemplo de sistema perfecto y resistente a críticas y llegó Gödel con su teorema y lo destrozó.
Y es que estos científicos son geniales, porque nos pasamos los últimos 10 años sabiendo que estábamos cavándonos nuestra propia tumba y ellos callados, y ahora que se ha puesto de moda el tema, sacan informes todos los días, informes cada vez peores. Les abres la puerta y salen a manadas.
El último de estos informes asegura que los Polos se van a derretir con total seguridad, y que depende de cuán en serio nos tomemos el asunto el tiempo que tendremos para prepararnos. Ciudades como Nueva York, Venecia o Rotterdam están condenadas.
Por otra parte, yo siempre he querido ir a Nueva York, la ciudad de mis sueños, y ahora podré, porque dentro de nada, con los precios de las compañías de bajo coste, me regalarán el billete con el fuet.
Eso está bien, así la gente ve mundo y pasa el fin de semana a 5000 kilómetros de casa.
Aunque… bien pensado… ¿no era el avión el medio de transporte más contaminante por muchísimo? ¿no era el medio de transporte en el que más dinero se había invertido y que menos había progresado?
Mierda. Así que, o colaboro con el Calentamiento Global (y multitud de empresas petroleras más o menos afines a mi idea de comercio justo) o me jodo y no veo Nueva York… Parece que estoy jodido. Y es el problema de tener conciencia… y memoria. Tenemos ejemplos de gente feliz que tiene la suerte de no tener alguna de las dos cosas. Bush no tiene ambas y las cosas le van de maravilla y Al Gore, adalid del Cambio contra el Cambio (parezco Zapatero en la campaña pasada) Climático, es un ejemplo de hombre sin memoria, ya que, cuando era vicepresidente, no se puede decir que se matara por conseguir un país más ecológico. Bueno, si se puede decir, pero se estaría mintiendo. De todos modos el hombre es optimista, y de paso que gana millones de dolares con una película informativa y es mencionado como candidatable al Nobel de la Paz (aunque en su momento también sonó Bush [que bien, les vuelvo a juntar en la misma frase aunque lo estoy escribiendo sobre la marcha….] ), pues el tío aprovecha y nos dice que aún estamos a tiempo de evitar el cambio climático.
¿Medidas posibles?
Muchas: invadir China e India para evitar que consigan llegar al nivel de vida que nosotros ya tenemos y contaminen más, alejar la órbita de la Tierra con un salto global de la Humanidad para que el planeta se enfríe, confiar en que un eclipse de mes y medio que rebaje las temperaturas…
Venga, ahora en serio, imaginemos que un político dice que para los primeros 3 pisos de cada casa no hay ascensor, porque gasta energía, que lasa casas deben estar más frías en invierno que en verano y mas calientes en verano que en invierno, que todos tenemos que plantar un árbol un fin de semana al año y que vayamos en tren en vez de en coche, porque está prohibido hasta que salgan los de hidrógeno.
¿Qué ocurriría? Le expulsaríamos en las elecciones anticipadas que se vería obligado a convocar y traeríamos a uno que nos permitiera subir y bajar un piso en ascensor, estar a 35 grados en invierno y 6 en verano, que fuéramos en coche a por el pan (si, ja ja, pero en las urbanizaciones tipo de las afueras ¿cómo lo hacen?)En fin, si el Titanic se hunde, al menos que la orquesta toque hasta el final, ¿no amigos?

Y tú, ¿qué medida tampoco tomas para evitar el Cambio Climático?